《贾平凹研究》的文字如果都可以称为"贾学"？

先天下

赤脚老仙

当下《贾平凹研究》为何存在着一些必须引起警觉的问题，让我们警觉于″贾学""贾研"的渐渐趋热是否科学化，学术化的悄悄走红。有学者认为无论是"贾学"或"贾研"，以及"6大贾馆"尚未摆脱单纯溜须″拍贾"的一窝蜂跟风，一至于一窝蜂的越"研"越火岀现了全国性的6个"贾馆"被多家媒体炒作报道。学术界的"拍贾之风"往往如″扶得东来又红西"的扶香(大哥二哥都是香大哥，香了你，也香了我，都成文坛香饽饽)醉人局面。由于世界范围内学术政治化的变异走势，从而被长期污名化自由主义开始以正面形象为大陆学界听接受。何况官方的《贾学》《贾研》意识形态使不少研究者开始蠢蠢欲动，如抓到一根救命的稻草，跟风争艳，将贾平凹文学现象，贾平凹书画现象″研究"的几乎成了一个走红的炒作，从贾平凹文学作品中找出种种所谓的"论点""证词"来下莱，再煮菜。以此"论证"出老贾的《废都现象》也好，或《暂坐神话》也罢，恰恰被冠以理论视野局限的人云亦云罢了。又往往容易演变为一种″现实说法"，偏偏这一″现实说法"更容易引起网友的关注讨论及"凑热闹"越来越呈现出"形势一派大好景象"。足以说明贾研贾学贾馆之″三贾现象"说有多么"学术为王"，就有多么"老贾不假"了！？
有许多体制内所谓的新锐作家或叫什么重量级大作家的"贾学""贾研"被锦上添花，得到了″名垂干史"，″光耀祖宗"的等等好处，也在利益集团关照下发表出版了不少″贾研"或"贾学"类的种种五花八门，应有尽有的所谓评论作品，但十几年过去了，还是老样子，没有上台面，被认可的大评论家，小评论家也没有把老贾捧上云端飘飘然起来，却把"贾学"″贾研"或6个″贾馆"炒作出一种看似火爆的″文学现象"，或叫″贾学现象"。要么如孙见喜，孙新峰泡制出一种"贾学新说"？要么被6大"贾馆"齐声和鸣喧哗出″声势浩大"的捧贾牛笔狂人，大多最后死于营养过剩，被世俗淹没。更多的草根得不到雨水滋润，却也活得健旺鲜活！好作家好作品从来不是包养出来的，或是炒作出来的，用健康和生命换来这文学春天的春暧花朵们为何各自争抢着静悄悄地开放，静悄悄地给″贾学"″贾研"或″6大贾馆"火上又浇油为那般？
敢于检讨文坛弊病，反思《贾学》《贾研》及《6大贾馆》发展历史的人物，凤毛麟角。至于说孙见喜，孙新峰为何连续轰炸贾平凹的言论，深深为二位的勇气所折服！敢于说真话，道真情，找出″贾学"“贾研"陷入当代危机的终极根源。今天被京门赤脚老仙再次热议″贾学"″贾研"或″贾馆"的幕后团队，导致中国文坛为何一直没有出现″大作品"？是因为中国文坛没有长大？还是中国作家没有写出″大作品"的土壤环境？也许有高人说，这是因为中国作家没有跟上人类世界历史文化发展的步伐，是因为中国没有生成足以影响人类历史进程的高端价值，高端商品，高端服务。中国没有生成足以影响全球市场的高端商品，高端服务，中国的文化人，文学人，文艺人，直不起腰来，挺不直脊梁。因此，中国没有大作品，连陕西贾平凹也出不了诺贝尔奖。
那为何又拿老贾作中国作家的″参照系？"只因，老贾这些年始终屹立在中国文坛的风口浪尖上！

特附一一
三道快枪为何撰写《贾平凹美术论》等文章支持老贾？
一一所谓"贾学""贾研"的背后真相是什么？(略)
先说三道快枪的一首诗拍马贾平凹的《致"2019贾平凹大事记"》近日在《今日头条》被网友囗诛笔伐，嘲讽抨击怒斥的快枪手一下子无地自容！
三道快枪迫于舆论压力又撰写了《我为何撰写″贾平凹美术论"等文章支持老贾》，以此澄清对读者质疑抨击的说明。截止到昨天网友质疑抨击怒斥的声音还是抓住老贾″贾学""贾研"问题不放，一至于杨快枪的《三贾证词》以及《贾学贾研生成的文化真相新考》等在《今日头条》又引起新的质疑。除此之外，还有网友鄙夷怒斥的无情针对三道快枪一诗中“贾平凹研究"认为是″无底线追星拍马"已超出边界。
那么，至于网友抨击怒斥这拍贾"边界"的"贾平凹研究馆"为何在全国就达6个″贾馆"，这6背后背景的真相是什么？
贾平凹获得的国际奖如美国飞马文学奖，法国费米娜文学奖，法国文学艺术荣誉奖，是真正新时期文学的贯穿性作家。鉴于贾平凹的文学艺术成就，″贾学"和″贾研"已成为当代文化领域里的一门"他个人的文学奋斗史，人生经验史，曲折心灵史，社会生活的断代史，文化精神的形象史，都有着不可分割，或隐或显，或深或浅的联系！(综合三秦都市报，文化艺术报，陕西日报等)
为何″研究"老贾的馆多达6，这数字背后的奥妙，还都是政府行为！
三道快枪说，关于老贾″教子问题"本来不愿扯进去这″文坛风波"，是因老″诗豪"一打油诗，分行文字首发《今日头条》后引起强烈性，严重性质疑″诗豪天"何以在这时间段为"老贾"抬轿子？据说诗豪天还″贾平凹研究"了一家伙！
哎老贾啊？咱作品在那里17部长家伙明摆着！
老贾17部长家伙有多少优秀作家不服这个，也来一家伙17部试试！
先不说《废都》查封十多年又出版再版，还获国外什么大奖，还在国內获什么奖都不重要，问题是老贾为何创作的生命力如此旺旺？
所谓的"贾学"又作何″三贾证词新说"？′三贾文化生成的真相新考″如此"考证"贾平凹研究的文字"如果都可以称为″贾学"，是孙见喜，孙新峰所为，还是陕西″贾学"的盛事之幸？因此，所谓的"贾研"，或"贾学"，为何偏偏又让《今日头条》火上交油，生怕无风不起浪？

来自安卓APP客户端